Aktualnie na stronie przebywa 8 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
Przyspieszają doniesienia odnośnie transferu Radji Nainggolana do Romy. Z rana, pierwsze doniesienia o bliskim transferze podał Gianluca Di Marzio, za pośrednictwem Sky Sport.
Ekspert transferowy napisał teraz na swoim profilu na twitterze:
"To godziny Nainggolana w Romie: właśnie dobiegło końca spotkanie z Cagliari w Mediolanie. Spotkanie pozytywne, jesteśmy prawie na miejscu".
Na oficjalnej stronie dodaje:
"Porozumienie miedzy zespołem Giallorossich i graczem jest na wyciągnięcie ręki, czekamy na podpisy już dziś wieczorem".
Po pierwszych porannych doniesieniach media spekulowały o możliwym kontrataku ze strony Napoli, którego ofertę przebili wcześniej Giallorossi. Później pojawiły się informacje o spotkaniu w Mediolanie, nie tylko miedzy Romą i Cagliari, ale również z graczem, który miał być początkowo nieprzekonany co do transferu do zespołu Giallorossich.
Komentarze (27)
http://www.youtube.com/watch?v=qj9x9B-9TBo
Wnioski możecie wyciągnąć sami.
W tym sezonie widziałem 3 mecze w których grał i szczerze? To jest taka ciut silniejsza i ciut bardziej zadziorna wersja Bradleya. Kreatywności zero, podania słabiutkie, gra z pierwszej piłki słabiutka, gra głową leży i kwiczy, strzał czasami wyjdzie. Typowy gracz na ławkę, do rotacji lub w razie gdy wypadnie nam ktoś z podstawy (taki Strootman to przy nim wielki mistrz).
Szczerze szczerze? Docelowo mamy dać za niego 20 baniek? Seeerio?
W takim wypadku chyba wolałbym zostawić już Bradleya...
No chyba że ma od nas odejść Pjanić albo Daniele, tylko my o tym jeszcze nic nie wiemy... Wtf!? Z jakiej racji tyle kasy za tego gościa? Może ktoś to lepiej rozpracuje, bo ja jestem na to jak widać za głupi...
Na rozkminkę nad drugą połową karty będziemy spokojnie czekać do czerwca 2015.
Cała docelowa suma, oscylująca w granicach 15,5-16,5 mln to jednakm jak napisałeś, dużo za takiego wyrobnika, który poza sporą ilością rozegranych meczów w Serie A, nie wyróżnia się za bardzo niczym i gdyby był takim wielkim talentem, to już dawno ktoś by go wyciągnął z Cagliari.
No ale, zawsze lepszy od Bradleya :) ... Choć koszta duże.
Najwidoczniej chodzi o 8 mln za połowę karty, a jako że nie mamy za bardzo kasiory na teraz, biorąc też pod uwagę jakieś inne wydatki, to dogadali się na tych zasadach, zamiast płacić 8 baniek za połówkę już teraz.
Na podstawie jednego meczu to i Strooman jest słaby ( np wczorajszy występ)...także lepiej poczekajmy na to jak sie zaprezentuje...ja sam nie jestem jego zwolennikiem, ale skoro już bedzie u nas to trzeba mu życzyć powodzenia.
Jasne, ja też mu życzę powodzenia, zwłaszcza jeśli do nas dołączy. W przeciwnym razie byłbym chyba jakimś sabotażystą :))
Czy ja wiem czy tak słabo z tym Juve wypadł..jakby zrobić kompilację wczorajszych popisów naszych graczy to nie jeden gorzej by wypadł mimo uznanych nazwisk.
Oceniając wyłącznie po filmikach, to taki typowy walczak, przecinak. Na pewno się przyda, od Bradleya gorszy nie będzie, tylko ta cena przesadzona. Jeśli przyjdzie to i tak przydałby się jeszcze jeden pomocnik, zdecydowanie bardziej techniczny i wtedy to w zasadzie Bradleya można wykopać ;)
Chociaż osobiście wolałbym zdecydowanie Obianga zamiast niego.
Ech... jak tu się cieszyć z tego transferu, kiedy ma się w głowie wydanie tak dużych pieniędzy, które mogłyby zostać zainwestowane po prostu lepiej. Nie chcę wróżyć z fusów, jednak zawsze przed transferem można sobie pozwolić na krótką ocenę, czy podzielić się spostrzeżeniami, nadziejami związanymi z zakupem nowego piłkarza.
Nie podobają mi się warunki na jakich miałby przychodzić (przy okazji, oby chociaż kontrakt był "normalny"). To zdecydowanie za dużo. Nigdy nie lubię porównań, kto, kiedy, za ile i gdzie przechodził, ale tutaj aż prosi się o taką analizę. Strootman kosztował 16,5 mln (z bonusami 20?), a przychodził do Romy ze statusem gwiazdy i witany był na lotnisku jak bohater. Transfer Nainggolana będzie oscylował w podobnej kwocie, a między piłkarzami jest przepaść.
Tak dla Nainggolana, ale nie za takie pieniądze. W ogóle aż boję się lata i mercato. Coś czuję, że ten transfer oznacza odejście po sezonie Strootmana. ManU nie śpi... odpukać.
Zeszłej zimy zgodził się na transfer Astoriego do Spartaka za 15 mln, a potem się wycofał.
Łapcie:
http://i44.tinypic.com/20t00vb.jpg
Nie wiem, czy ktoś to widział.
No telenowela z nim trwa już ładnych kilka dni i każdego dnia inny klub jest na prowadzeniu
Ale warto zauważyć dwie sprawy.
Po pierwsze, żyjemy w chorych czasach transferowych. Wszystko przez kluby pokroju Manchesteru City czy PSG. Można dać 35 mln za Jovetica, gwiazdę Serie A która nie będzie się łapała nawet na ławkę? Można dać za młody argentyński talent 42 mln by przez pobyt klubie sprawiał wrażenie, że wart jest milionów dwanaście?
Więc można i za Nainggolana - grajka dobrego, nie wybitnego, względnie doświadczonego w lidze oczekiwać 10+ baniek. Niestety.
Bradley kosztował 3,75 mln. I obecnie, każdy, co do jednego, poci się na czole gdy Amerykanin ma wystąpić w pierwszym składzie bądź wejść z ławki. Robię to i ja, były zwolennik "Łysego" jako zmiennika (!).
I drugie moje spostrzeżenie - niesamowicie dużo zależy też od tego kogo do pomocy ma gracz. Radja, umówmy się... nie miał łatwo. Nieudany potomek Contiego, od, tyle do pomocy.
Myślę, chciałbym wierzyć że z Belgiem będzie jak z Vidalem. Przychodził też jako zawodnik nastawiony na destrukcję, toporny. Miał "odwalać brudną robotę" by Pirlo mógł pisać swój poemat na boisku. Co z niego "wyrosło" wiemy dobrze. Szczególnie my.
A i tak trzeba poczekać na oficjalne potwierdzenie. Jak napisał abruzzi, to Cellino. Nie wiadomo co mu się w głowie kołacze.
Ja jeszcze mam pytanie inne- pięknie by było jakby w takim wypadku był i Parolo i Nainggolan. Co z tym pierwszym..? Jest jeszcze szansa na przyjście do Romy..????
Ale pamiętam co tu pisano o Strotmanie, De Sanctisie, Benatii lub choćby pół roku temu o Pjanicu, wiec nic mnie nie zdziwi.