Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 16 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Analiza meczu: AS Roma 1:1 US Sassuolo

Dominacja przez większą część meczu, zmarnowane setki, fatalne wyprowadzanie kontr i głupia bramka stracona w ostatniej minucie spotkania. W takich okolicznościach Roma frajersko traci dwa punkty na własnym boisku z Sassuolo.

 

Rudi Garcia wciąż nie mógł skorzystać kontuzjowanych z Tottiego i Gervinho, dodatkowo po meczu z Torino wypadł Benatia. Parę środkowych obrońców tworzyli Castan z Burdisso. Od pierwszej minuty wybiegł Ljajic, który posadził na ławce Bradleya.

Di Francesco zdecydował się na jedną zmianę w porównaniu do wygranego meczu z Sampdorią. Masucci ustąpił miejsca Missiroliemu. Na ławce usiadł wracający po zawieszeniu za kartki Zaza.

 

4-3-3 vs 3-5-2


Di Francesco całkowicie oddał środek pola Romie decydując się na ustawienie z trójką środkowych defensorów. Rzymianie dzięki wysoko grającym bocznym obrońcom i schodzących do środka Florenzim i Ljajiciu mieli łatwość w rozegraniu przed polem karnym Sassuolo. Formacja gości była o tyle niepraktyczna, że dawała im przewagę jedynie w polu karnym, gdzie trójka obrońców była przeciwko jednemu napastnikowi Romy. Po zejściu Borriello ustawienie 3-5-2 stało się jeszcze bardziej nietrafione, bo Roma pozostała bez nominalnego napastnika, a lukę po Włochu wypełniali na zmianę Florenzi z Ljajiciem, a czasami najbardziej wysunięty pozostawał Pjanic. Więc zdarzały się sytuację, że trójka stoperów nie kryła nikogo, a pilnowała jedynie swoją strefę. Było to o tyle kłopotliwe, że ciężko przychodziło Rzymianom przebicie się przez gęste zasieki Sassuolo, mimo że do 30 metra nie mieli problemu z rozegraniem.

 

Defensywę Sassuolo w pierwszej połowie tworzyła piątka zawodników, bo dwójka cofniętych skrzydłowych – Gazzola i Longhi – kurczowo trzymała się trójki obrońców. Przy wysoko grających Maiconie i Balzarettim ofensywna gra wymienionej dwójki z Sassuolo mogłaby skończyć się dla nich bardzo źle. Stąd między innymi wynikała także nijaka gra w ataku gości przez długi czas meczu. Napastnicy gości - Berrardi i Floro Flores– bronili głęboko i nawet po odzyskaniu piłki mieli przed sobą duży dystans do bramki Romy, a zdani byli jedynie na siebie. Pozostawały im jedynie indywidualne akcje i strzały z dystansu, które na niewiele się zdały. Mimo wolnych bocznych sektorów nie mogli ich wykorzystać, bo po prostu Gazzola i Longhi zostawali na własnej połowie.

 

Gra pozycyjna Romy

 

Rzymianie przeprowadzali akcje tak jak przyzwyczaili nas do tego w poprzednich meczach. De Rossi rozgrywał każdy atak między szeroko ustawionymi środkowymi obrońcami lub tuż przed nimi. Dzięki temu mógł dodatkowo asekurować defensorów w razie ewentualnej kontry. Maicon i Balzaretti grali wysoko i w ofensywnie zapewniali drużynie potrzebną szerokość. Florenzi i Ljajic często zmieniali się stronami, a ze skrzydeł zbiegali do środka i tak naprawdę nie byli sztywno przypisani do jednej pozycji. Pjanic grał jako wolny elektron, znajdował się tam gdzie była piłka. Takie ustawienie powodowało, że Roma miała ogromną przewagę w posiadaniu i mogła płynnie rozgrywać akcję.  Rzymianie stworzyli sobie sporą ilość dogodnych sytuacji, jednak zabrakło egzekutora pod bramką. Ljajic zmarnował co najmniej 3 setki i to jest jedna z przyczyn remisu.

 

Sassuolo odpuszcza pressing – analiza bramki Romy


Pierwszy gol w meczu jest kwintesencją tego jak powinna grać Roma w ataku i jak wyglądało Sassuolo w obronie.

 

Sassuolo

 

Akcja rozpoczęła się od kapitalnego przechwytu piłki przez Strootmana na połowie gości. Zaznaczyłem ruch, który wykonali piłkarze obu drużyn po obiorze Holendra. Linia obrony Sassuolo zamiast agresywnie podejść pressingiem, aby zapobiec akcji w zarodku błyskawicznie wycofała się pod pole karne. Ten moment był kluczowy w tej sytuacji. To spowodowało, że Florenzi miał mnóstwo miejsca, aby zagrać z Pjanicem na jeden kontakt i Bośniak wykreował mu czystą pozycję do strzału. Akcja zakończyła się wprawdzie golem samobójczym, ale samo rozegranie było znakomite i szkoda, że tak rzadko Roma decydowała się na grę na jeden kontakt. Sassuolo po stracie piłki automatycznie wycofywało się na własną połowę rezygnując z pressingu.

 

Niewykorzystane kontry

 

Po 75 minucie Sassuolo zaatakowało odważniej, a Rudi Garcia poniekąd oddał pole gry przeciwnikom zdejmując Pjanicia, a zastępując go Caprarim. Di Francesco rzucił wszystko na jedną kartę wprowadzając Zazę, Kurticia i Diego Fariasa. Na boisku zrobiło się więcej miejsca i Rzymianie w niektórych sytuacjach mieli nawet przewagę liczebną. Skupili się więc na kontrach, jednak we frajerski sposób je marnowali. Dobrym przykładem jest akcja z 85 minuty przedstawiona na obrazku.

 

sassuolo

 

Jest sytuacja 4v3 na korzyść Romy. Caprari prowadzący piłkę ma 2 znakomite opcje do podania. Z lewej strony wychodzi Ljajic, z prawej Bradley. Podanie do Bradleya byłoby bardziej ryzykowne, ale Ljajic jest nieobstawiony, ponieważ dwójka zaznaczonych obrońców Sassuolo skupiła się wyłącznie na piłce. Caprari musi oddać piłkę kolegom i pójść za akcją, niestety wybrał opcję mało pragmatyczną, czyli strzał z dystansu. Trzeba wykorzystać nadarzające się okazje, szczególnie, że Sassuolo nie było zespołem tak dobrze zorganizowanym w obronie jak tydzień temu Torino. Niestety, podobnych akcji było więcej i wszystkie zostały zmarnowane. Tutaj chciałem pokazać tą, która mnie najbardziej zdenerwowała.

 

Frajerska końcówka – analiza gola dla Sassuolo

 

Sassuolo po wspomnianych zmianach miało więcej argumentów na skrzydłach i w końcu wykorzystywało te strefy do tworzenia sytuacji.  Goście zagrożenie tworzyli głównie po prawej stronie Romy, tam było najwięcej miejsca. Co mi się rzuciło w oczy to bierność Bradleya w kilku sytuacjach, gdy zamiast agresywnie doskoczyć do przeciwnika to krył go na radar. Bramka dla gości zaczęła się właśnie od niecelnego podania Amerykanina w środku pola. Po stracie piłki dreptał w kierunku pola karnego, a powinien na pełnej szybkości tam wrócić. To jednak nie jest aż tak ważny szczegół.

 

sassuolo

 

Kurtic zbiegł ze środka na skrzydło i tam miał dogodną pozycje na dośrodkowanie. Sytuacja dla Romy zarówno na boku jak i w polu karnym teoretycznie nie wyglądała najgorzej. Niestety, De Rossi i Maicon pozwolili na dośrodkowanie. I teraz, spójrzmy na to co istotne. Piłka poszła na długi słupek i tutaj Balzaretti pozostawiony był przeciwko dwójce zawodników (żółte strzałki). Powinien dostać wsparcie od któregoś ze środkowych obrońców. Przebitka jest wygrana przez gości i piłka pechowo nie zostaje wybita przez żadnego zawodnika Romy. Ostatecznie po bilardowej sytuacji w polu karnym piłka trafia pod nogi Berrardiego, który został całkowicie odpuszczony na 9 metrze. Zaznaczyłem dwójkę zawodników, która mogła to naprawić. Bradley zamiast pokryć Włocha poszedł w pole bramkowe, natomiast Caprari po dośrodkowaniu nie ruszył się z miejsca. Berrardi mocnym, technicznym strzałem strzelił gola. Roma w tej sytuacji niepotrzebnie tak głęboko się wycofała, praktycznie tuż przed bramkę de Sanctisa.

 

Czy są powody do niepokoju? Myślę, że nie. Roma była w tym meczu lepsza, przeważała, a rażącym problemem pozostawała skuteczność. W kilku sytuacjach zabrakło Gervinho, czy Tottiego. Problemem jest fakt, że o ile tydzień temu Torino postawiło bardzo trudne warunki, o tyle Sassuolo zagrało przeciętny mecz. Roma po prostu nie zakończyła spotkania w odpowiednim momencie i dała sobie po serii błędów wbić bramkę w ostatniej minucie.

 

Remis boli, ale sytuacja wciąż wygląda bardzo dobrze. Rzymianie pozostają na pierwszym miejscu w tabeli, z punktem przewagi nad Juventusem.

 

Autor: Łukasz Woźny

 

Łukasz jest naszym nowym członkiem redakcji i będzie dla nas pisał analizy po każdym spotkaniu Romy, prosimy o wyrażanie opinii, czy podoba się Wam taka forma analiz meczów?

Karma: +0
16.11.2013; 09:56 źródło: Łukasz Woźny dodał: Narfi
czytaj więcej o: Aktualności

Komentarze (17)

Profil PW
ASTomek Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Witamy Łukaszu.
Analiza świetna.
Bardzo dobry pomysł - coś nowego na stronce.
Nie wiem, jak inni, ale mi się bardzo spodobało.

Życzę miłej pracy.

P.S. Obyś po meczu z Cagliari mógł pisać sporo o takich sytuacjach jak ta z odbiorem Strootmana i finałem akcji. :)
Profil PW
Knursen Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Kapitalny pomysł. Fajnie napisane, oddaje to co się działo na boisku i duży plus za zdjęcia sytuacji.
Profil PW
romanista Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
fajnie napisane, jest za kontynuacją tego działy! gratulacje
Profil PW
kaos84 Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Byłem zaskoczony ale pomysł wydaje się ciekawy i mnie zainteresował tak że dobry pomysł :)
Profil PW
abruzzi Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Świetne.
Profil PW
zolter Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Dobra robota, czekam na więcej analiz.
Profil PW
SIRer Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Dobra robota.

BTW. Pierwszego kwietnia proponuję wersję z mazakami, a nie prostymi liniami:D
Profil PW
Junkhead Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Świetny pomysł na nową rubrykę.
Profil PW
Omar Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Ciekawa pozycja, bardzo dobry pomysł!
Profil PW
Phoenix Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Bardzo przyjemnie się czyta. Świetna robota. No i czekamy na kolejne analizy.
Profil PW
majkel Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Pomysł genialny.

Doceniam pracę i mam świadomość tego, jak czasochłonne może być wykonanie takiej analizy, jednak miałbym małą sugestię. Skoro jest to praca, która pojawia się na stronie, a jej autorem jest członek redakcji, to taka analiza powinna być bardziej formalna, czyt. pozbawiona prostego języka, który jest charakterystyczny dla komentujących. Chodzi o to by w takiej analizie unikać, mimo wszystko, takich wyrażeń jak "frajerska strata punktów" itp. Skoro chcemy być profesjonalistami, musimy używać odpowiedniego do tego języka. Styl pisania analizy pasowałby bardziej na stronkę lupipolacchi.com, gdzie newsy mają bardziej luźną formę wypowiedzi. Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś, kto to przeczyta i podzieli moje zdanie.

Pierwsze koty za płoty i życzę udanej współpracy z serwisem. Mam nadzieję, że nie będzie to krótkotrwała przygoda.

FORZA!
Profil PW
Giuliano Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Genialne ! Forza Łukasz !
Profil PW
SokoleOko Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Nie będę oryginalny, też mi się pomysł bardzo podoba.
Wykonanie również na wysokim poziomie.
Czekam na analizę po zwycięstwie :).
Oby już po meczu z Cagliari :).
Profil PW
Żuku Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Nawet jeżeli nie będą zgadzać się z analizą myślę że konieczne jest wprowadzenie tego rodzaju analiz do tradycji.
Profil PW
Wolf Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Bardzo fajny pomysł i świetne wykonanie :)
Profil PW
NortoN1987 Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Mi również się bardzo podoba pomysł:) super robota !!!!
Profil PW
Romulus Dodano: 11 lat temu | Karma: 0
Bardzo dobry pomysł. Czekam na więcej:)
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-05-12):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8114 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 16 (0)
    • Użytkownicy online (0):