Szkoda tylko, że pajace na stołkach o tym nie wiedzą!

Pamietam jak jeszcze przed mercato, Candela mówił właśnie o tym by nie pozbywać się Osvaldo. Min. dlatego , że przy Garcii będzie chodził jak zegarek i gdy popracuje nad jego charakterem to strzeli z 20 bramek. Czy ja wiem... Może tak, może nie.

Co do Lameli tutaj jest 100% zgodności. I no właśnie, kto w zamian? Kibice rozpierdolä ten klub w trzy dupy jak odejdzie Lamela i Roma nikogo nie kupi.

Kupić kogoś napewno kupimy w razie czego w zastępstwie, ale rewelacji nie ma co się spodziewać. Żaden klub nie puści swojego najlepszego zawodnika jak już wystartowały ligi - prędzej to będzie no-name z jakiegoś kraju za parę mln, albo staruszek 30-paro letni pod formą

Lamela (moim zdaniem) jest jedną nogą w Tottenchamie.
Real kupił za 99mln Bale'a, więc kasy im nie brakuje.
Jeśli tak jest, powodzenia Erik!
Mam nadzieję, że nie kupią w Twoje miejsce jakiegoś bambusa, na którego nie będę mógł patrzeć!
Mam dość tych newsów, dość wypowiedzi wszystkich ekspertów, mówcie- co i jak i za ile!

Miłego weekendu wszystkim !

*Tottenhamie :)

Jeszcze Castan i Pjanic do sprzedania i mercato uważam za udane.

Chiriches w spurs.

Mi osobiście nie będzie brakować Lameli jako, ze zwyczajnie go nie lubię...Z technicznego punktu widzenia to na pewno strata ale skutecznie równoważy je 30 baniek z małym hakiem w dodatku.
Gdy amerykanerzy objęli klub stało się jasne, ze koniec z życiem ponad stan.W ostatecznym rozrachunku klub miał generować zysk.W przeciągu dwóch lat wydano wielkie pieniądze na transfery i częściową spłatę zadłużenia.Wiadomym było, ze przy takich wynikach kurek z kasa prędzej czy później zostanie zakręcony.Stad ciecie kosztów w budżecie wynagrodzeń czy brak początkowej kasy na transfery( o czym pisałem już dwa miesiące temu) czyli najpierw sprzedaż i za ile sprzedamy za tyle kupujemy.Kadre mamy zdecydowanie za duza biorąc pod uwagę brak pucharów stad takie dziwne ruchy jak próba pozbycia sie Marqiunio.Ceniony zawodnik przez każdego z Nas ale w sytuacji gdy kontrakt ma dosyć spory plus można na nim zarobić wybór staje się jasny z punktu widzenia ekonomi klubu.
brak transferu Borriello tez zapewne zrobił bardzo dużo złego w tej materii.Dodatkowo Garcia niezbyt ceni zarówno Jego jak choćby i Lamele stad pozostaje mieć nadzieje, ze ma już przygotowana inna opcje.Odchodzą Ci którzy, nie sa niezbędni i jednocześnie tacy, którzy odciążą budżet placowy rażąco niewspółmierny do osiąganych wyników...Dlatego w kadrze widzieć będziemy nazwiska młodych grajków, którzy jeszcze rok, dwa lata temu puszczono by gdzieś do serie b aby się ogrywali i nabierali doświadczenia.Romagnoli, Caprari i Tallo,Ricci,Jedvaj i Verre,Crescenzi, Dodò czy choćby Nasz Skorupski.
Obwiniacie Sabatiniego, który nie decyduje o polityce klubu a tylko postępuje zgodnie z wytycznymi prezesa i dyrektorstwa.Otrzymał wytyczne co do środków przeznaczonych na transfery,sumy budżetu placowego itp.Po konsultacji z trenerem stara się ogarnąć ten burdel na tyle ile można to zrobić aby silą drużyny ucierpiała jak najmniej.Wedlug mnie sprawuje się bardzo dobrze chociaż zalatuje lazialem...Transfer Strotmana to był przecież majstersztyk w Jego wykonaniu!!!Holender był już jedna noga w United gdy Ci zmienili zdanie i skierowali wzrok ku Thiago.Kevin został na lodzie i wtedy natychmiast wkroczył Walter i ni z tego ni z owego pozyskał zawodnika, który był wymieniany jako potencjalne wzmocnienie najlepszych klubów w europie gdzie u nas nie ma nawet Ligi Europy!!!United nie powiodło się z Thiago którego sprzątnął im sprzed nosa Bayern i ich opcji numer dwa , która jakimś cudem Walter przekonał do gry u Nas.

Kończąc mój poimprezowy monolog proszę Was o bardziej realistyczne podejście do obecnej sytuacji z uwzględnieniem wszystkich czynników jakie maja miejsce w klubie. Czasami trzeba postawić sie tez w roli właściciela, prezesa dyrektora zamiast oceniać wszystko z punktu widzenia kibica.FORZA ROMA FORZA LP

Punio, do obecnego stanu sam zarząd i Sabatini doprowadzili. Także trochę śmieszne jest teraz gadanie, żeby postawić się w ich sytuacji i tłumaczenia, że trzeba kurek przyciąć. To akurat chyba każdy wie, że z pustego to nawet Bartek Salamon nie naleje. Ale taki stan rzeczy nie wziął z powietrza. Wszystkie akcje jakie wykonywał klub przez ostatnie 2 sezonu wywołały odpowiednie reakcje, no i tak oto jesteśmy w obecnej sytuacji.

No właśnie klub miał generować zysk jak piszesz. No, ale z zyskiem jest jak z plecami, sam się nie zrobi. Droga jaką obrali i działania sprawiły, że jest jak jest. Borussia już to przerabiała i o mały włos, a nie przypłacili bankructwem klubu.

Jak wywalasz kasę na transfery to trzeba to zrobić dobrze. Tak, żeby były jakieś wyniki i interes się kręcił. Chyba, że masz bogatego sponsora jak Chelsea czy PSG. Jednak nawet w Chelsea po wydania tylko trochę większej sumy na transfery niż Roma w pierwszym okienku po objęciu rządów Abramowicza i bardzo dobrych wynikach - wicemistrz w lidze i półfinał w LM, poleciały głowy, bo przyjęto to jak porażkę. Nie po to poszło 100 milionów funtów, żeby klub był drugi. U nas nawet nie było 3 miejsca. Nie mówiąc o ugraniu czegokolwiek w Europie.

Trenerzy byli kiepscy, transfery były nie trafione, większości piłkarzy sprowadzonych w ostatnich okienkach już nie ma u nas.

Dlaczego Fiorentina bez bawienia się w jakieś projekty na przyszłość, może od razu ruszyć z grubej rury? Sprowadzili naszego byłego trenera, naszego byłego dyrektora sportowego i gdyby nie AC Karne pod koniec meczu w ostatniej kolejce byłoby 3 miejsce. Dlaczego Borussia przez 5 ostatnich lat wydała tyle co amerykańska Roma w 2 lata, a ma kosmiczne wyniki? Cholera, nawet Malaga której projekt był kreślony na kolanie, potrafiła wedrzeć się do LM i zostać czarnym koniem rozgrywek. Teraz za to płacą, bo właściciel się rozmyślił, plus padli ofiarą Platiniego i jego finansowego fairplay. No, ale zrobili to co mieli zrobić.

Roma też w końcu musi zacząć robić to co do niej należy. Nie ma już głaskania po głowie przez kibiców, bo na to był czas przez ostatnie 2 lata. Teraz będzie walenie po ryju przy kolejnych wpadkach. To nie okrutne zrządzenie losu sprawiło, że Roma nie ma wyników, sami sobie na to zapracowali.

Lamela to miala byc perelka ktora odkryl Sabat, teraz sprzedaja go po 2 sezonach?

Co o tym myslec?

Nie powiedziałbym, że to jakaś jego perełka. Akurat Lamela był powszechnie znanym talentem. Pół roku przed nami bardzo blisko pozyskania podpisu Erika był Bayern. Duże zainteresowanie przejawiało Atletico Madryt. Podobno River odrzuciło też 12 milionów od Milanu. Coś tam o zainteresowaniu graczem przebąkiwał Liverpool. Jednak na pewno jakimś tam sukcesem Sabata można to, że go sprowadził.

Odkryciem mógłby być Marcos, no ale to w sumie nie Sabat go wypatrzył tylko dostał cynk o nim od agenta.

Sprzedawanie takich grajków na endzie mercato jest szczytem kretynizmu, a w zamian i tak nikogo lepszego nie sprowadzimy.