Kurcze... Czytam Salah a myślę Mido i Benatia. A wiadomo co to znaczy. Obym się mylił, ale nie mam zaufania do ludzi z północnej Afryki.

Wypożyczenie, więc może dużo nie stracimy. Najwyżej nie będzie grał. Poza tym pojawia się też w plotkach znane już nazwisko - Kalou i już lepszy ten Salah, bo ten pierwszy byłby doskonałym kontynuatorem po Bastosie i Emanuelsonie, a takich "przeszłych" już kopaczy, na pewno nie potrzebujemy.

Mnie tylko zastanawiają pojawiające się kwoty wykupu (najczęściej 16-17 mln), co jest rzeczą dosyć nagminną w tego typu sytuacjach. Chelsea kupiła go właśnie za 17 mln, przez rok nie grał i nic nie zagrał, to jak teraz można go wyceniać na tyle samo?

Abruzzi, każdy chce zarobić, a jeśli się nie uda, to przynajmniej odzyskać włożone pieniądze. My też chcemy Destro sprzedać za minimum 20 melonów, a wiadomo jak pięknie rozwija się nasz snajper ;)

No z drugiej strony ten Salah to taki transfer ala Inter. Wzięli sobie Podolskiego i Shaqiriego, a cała obrona i większość pomocników, to albo goście bez formy, albo amatorzy. My sprowadzimy Egipcjanina, a i tak nasza gra ofensywna nie zmieni wyglądu, bo są kiepskie boki defensywy, które w dobrym zespole muszą odgrywać kluczową rolę w ataku.

@Luke,

Odpowiem tutaj.
Idea wypożyczyczenia jest całkiem korzystna, ale... To kolejny "wynalazek", który przychodzi na świetnie obsadzoną pozycję (niestety, tylko na papierze) i który dostanie niemałą pensję.
Wynagrodzenia w Romie są dość głośno komentowane, często mówi się o redukcji klubowych zarobków, tymczasem, jak się okazuje, Roma wciąż zbyt łatwą ręką płaci dosyć spory kontrakt. Ok, tutaj jest do tego poniekąd zmuszona, ale jednak. Plusem jest to, (o ile gracz się nie sprawdzi, a przecież tego nie chcemy) że jeśli Salah nie da rady, wraca do Chelsea, która ponadto zwróci nam 5k euro. Wykup ustalony jest na dość sporą kwotę, ponadto, jeśli Roma zdecyduje się na ten ruch, dojdzie zapewne do podpisania nowego kontraktu, czyli gracz automatycznie zażąda jeszcze większej sumy, chcąc dojść do 3 mln za sezon. No bo skoro się sprawdził, to na bank zażąda podwyżkę.
Nie wiem, co by musiał grać, by zasłużyć na taką kasę. Należy pamiętać też o tym, że taki kontrakt mają w Romie najlepsi gracze. Mam po prostu pewne obawy, co do słuszności tych zarobków. No i jest to też sygnał, że nie ma co liczyć na jakieś głośniejsze transfery na innych pozycjach, czyli w defensywie. Oczywiście, w myśl zasady, że płace muszą zostać zmniejszone. A na ten moment wygląda to tak, że po zredukowaniu zarobków (odejście Borriello etc) wrócą na swój "optymalny" poziom.

No właśnie. W Romie myślą, że przyjdzie haba baba i problemy w ataku znikną, a nie tu pies pogrzebany.
No chyba, że Sabat w ostatnim dniu sprowadzi Rodrigueza i Bruno Peresa, to ok :)

Dobre warunki, jak się nie sprawdzi to wraca i w dodatku nam kase zwracają...warto spróbować

Ej, ludzie, to ja ostatnio z bastionu pozytywnego myślenia stałem się malkontentem, ale minusów tej sytuacji ciężko szukać. Fajny grajek, nie powiodło się w Chelsea, co tak naprawdę aż się prosi zestawić go z Gervinho. Nawet pozycja ta sama. Maksymalnie wydamy na niego tyle, co kontrakt przez te 1,5 roku - czyli równowartość kupna jakiegoś tam Ponce.

Módlmy się lepiej żeby Sabatini ogarnął kogoś na obronę. Rozumiem że teraz skupiają się na Egipcjaninie, ale został tydzień do końca okienka na sprowadzenie Darmiana... oby. Jeśli Salah będzie jedynym transferem IN to wtedy będzie można się na Sabata wściekać...

@Majkel
Zgadzam się, co do kwestii wynagrodzeń, dziwnie to wygląda, że gracze, którzy nie wiadomo czy będą prezentować odpowiedni poziom dostaję tyle kontraktu, no ale jakoś trzeba tych graczy przyciągać. Konoplanyka w przypadku ewentualnego darmowego transferu po sezonie też by nie grał za bańkę.
Coś z tymi kontaktami rzeczywiście jest na rzeczy, dodatkowo Florek dostał podwyżkę, a w kolejce jest Radja, który po wykupie też ją na pewno dostanie. Niby się to trochę zrównoważy odejściem Borriello, ale i tak przydałoby się odpalić jeszcze Cola i Maicona który niepotrzebnie dostał nowy kontrakt i nawet Pjanica bo kasa, którą zarabia to kpina. No ale to problem Romy, dziennikarze piszą, że konieczna jest redukcja zarobków, a ktoś te kontrakty w klubie daje, więc może jakoś to będzie.
Jeżeli chodzi o stronę sportową transferu- dla mnie jest bardzo dobra. Grajek, który będzie musiał się pokazać i przez 18 miesięcy będzie musiał gryźć trawę, żeby zostać wykupiony. Jeżeli nie zostanie- jak by nie grał, za głupi milion raczej nam się opłaci, bo wątpię, żeby tak kopał się po czole, że będzie 20 rezerwowym. Dodatkowo może Florek zagości na prawej obronie, co wydaje mi się pomysłem godnym sprawdzenia.
Ja obawiam się najbardziej pochodzenia piłkarza, ale jak już pisałem, liczę, że przez te 18 miechów nie będzie sprawiał problemów, a to jest i tak przeciętny czas pobytu grajka w Romie;]

Sabat podobno się zastanawia, czy zamiast Salaha nie wziąć Adriano z Szachtara. Egipcjanin to raczej skrzydłowy, a Ardiano to typowy napastnik, trochę to dziwne.

"Fajny grajek, nie powiodło się w Chelsea, co tak naprawdę aż się prosi zestawić go z Gervinho"

No właśnie niekoniecznie. Gervinho jest zupełnie inny, poza tym, co najważniejsze, to człowiek Garcii. Obaj Panowie znali się bardzo dobrze zanim dołączyli do Romy, co miało kluczowy wpływ na aklimatyzację Predatora. Gdyby trenerem nie był Rudi, Gervinho mógłby nie czuć się tak pewnie, nie mówiąc już o zaufaniu trenera.
Jedyną rzeczą, która łączy Gervinho z Salahem jest to, że nie powiodło im się w Anglii i to, że nie są biali.

@Luke,

Adriano to jedne z wielu nazwisk, które pojawiały/pojawiają się w mediach. Ideą na czerwiec jest niby Bacca, tylko do niedawna mieliśmy mieć w garści Cecha, a jak się okazuje, na prowadzeniu jest teraz Lloris. Także ja w żadne plotki nie wierzę.

Majkel, w takim razie pokuszę się o rozwinięcie mojej myśli. Opiera się ona głównie na porównaniu lig. Poziomem Serie A blisko do Ligue 1, gdzie Gervinho wojował. Masz oczywiście rację, pod wodzą Garcii, panowie znają się świetnie i na pewno to było kluczowe w pierwszym fenomenalnym sezonie Iworyjczyka w Romie, ale również poziom prezentowany przez otoczenie. Gdzie tu Salah? Oczywiście nie porównuję całej ligi szwajcarskiej do włoskiej, ale samo Basel? Kurde, regularne występy w Lidze Mistrzów, rokrocznie sprawiają jakąś niespodziankę, moim zdaniem trzymają poziom. Salah strzelał gole w Europie jako naprawdę totalny dzieciak, między innymi właśnie Chelsea.

Ogólnie uważam, co nie będzie specjalnie dumne, ale mądre ściąganie odpadów z Premier League jako dobrą taktykę. Nie dziadków Cole'ów, ale Mapou, Gerway - mądrze szukać. Pierwsze co mi wpadło do głowy - Lovren. Chcieliśmy go ściągnąć kiedyś za 10 mln z Lyonu, poszedł do Southampton, teraz w Liverpoolu (~18 mln) cienizna mimo że grają 3 środkowych obrońców. W lato byłby do wciągnięcia spokojnie (oczywiście nie jest nam potrzebny, po prostu przykład a la Gervinho - jestem po prostu pewien że u nas by się odnalazł).

Mądrze, mądrze szukać odpadów z lepszych lig. Salaha ciężko nazwać odpadem, bo to wciąż niesamowicie młody zawodnik, ale podoba mi się jego transfer. Ten sam kaliber co Shaqiri w Interze.

Co to jego przydatności - musimy uleczyć atak. Oczywiście problem jest bardziej złożony i nie zacerujemy wad defensywy kupieniem napastnika (jak próbuje Inter... przejadą się na tym niesamowicie), ale ktoś taki jak Salah zwyczajnie się przyda. Samo wniesienie trochę świeżości do zespołu...

No, rozpisałem się, a tu nawet oficjalki jeszcze nie ma. Czekamy. Tydzień Siwy Palaczu, tydzień. A nazwiska Darmian nie widziałem już od o Boże i jeszcze trochę.

Zgadzam się z Barqiem, Salah wymiatał w pucharach, może nie powiodło mu się w Anglii, ale w Chelsea jednak na skrzydłach grają kozacy. Wszyscy zachwycają się Shaquirim, a dla mnie Salah nie musi być wcale gorszy.

Na takich warunkach ryzyko jest małe, sprawdzi się i będzie wart tych 17 mln to wykupimy jeśli nie to odzyskamy 0.5 mln i stracimy tylko to co zarobi Salah.

@Barteq,

Teraz jestem skłonny przyznać Ci rację. Basel to świetna drużyna, grają ciekawą piłkę i zawsze mają interesujący skład. Salah z pewnością wyróżniał się w tej ekipie i być może zbyt wcześnie odszedł. Gdzie Premier League, a gdzie liga szwajcarska. Ponadto, trafił od razu do Chelsea zamiast zasilić jakiś Everton, Southampton, czy inny klub tego pokroju. W Romie Salah może się odnajdzie i jeszcze bardziej się rozwinie. Oby. Jednak, jak każdy widzi, problem ze zdobywaniem bramek ciągnie się od obrony przez pomoc do ataku. Kiepscy boczni obrońcy, brak rozgrywającego, słabe skrzydła i brak środkowego napastnika. Także, sam Salah cudów nie zdziała, nawet jak nazywa się Mohamed. Musiałby być ogromną indywidualnością, by z przodu coś ruszyło, a i tacy mogliby nie dać rady z naszym składem.

Z ostatnich plotek, ploteczek, tych fajnych, przeczytałem, że jest niby możliwe przedłużenie kontraktu Johnsona z Poolem. Oby to był znak, że nie trafi do Romy.
Mount Everestem głupoty byłoby gdyby podpisał nowy kontrakt po to, by nie mógł odejść za darmo, a tym klubem, który miałby zapłacić byłaby Roma.

To były naprawdę kamień z serca, nowy kontrakt Johnsona. Jeśli interesujemy się poważnie Bruno Peresem i/lub Darmianem (niepotrzebne skreślić) to hipoteza Glena po****da. I dobrze. Zresztą, nie wierzę że zrobią taką głupotę po nauczce z Ashleyem. Nie wierzę i już.

Błagam Cię Sabat pod każdym postem - zamknij Salaha i ściągnij jeszcze Darmiana. Przecież Matteo to jest jedyna nadzieja dla nas. Facet zagra na PO, LO, ŚP i ŚO. Idealny na nasze problemy.

Dla mnie ten transfer jest ściąganiem gracza, nie na te pozycje co trzeba. Do tego dość ryzykownego.
Pilniejsze powinno być ściągniecie lewego, prawego, środkowego obrońcy, środkowego napastnika. Trochę tego jest...a Sabatini bawi się w ściąganie kolejnego skrzydłowego-zagadki. Obym się mylił.

Poza tym zwróćcie uwagę na jedną rzecz ile Sabatini władował w atak? Destro, Iturbe, Ljajic, Gervinho (on tani akurat), czy wcześniej np. Lamela. Przecież to wszystko grube pieniądze, razem kilkadziesiąt mln.

A teraz dla porównania nasze boki obrony, gdzie od lat łata się te pozycje za dosłownie grosze i nie wiele z tego wychodzi.I w tym okienku wszystko wygląda na to, że znowu będzie tak samo. Ściągnąć Salaha na piątego skrzydłowego, a na bokach obrony 4, czy 5 graczy z których tak naprawdę jeden nadaje się do gry i to raczej na rezerwę (Holebas).

Nie tędy droga..

Tylko po co ? Boki obrony kiepskie, z bramkarzem różnie bywa, jedyny kreatywny pomocnik jest jak stary maluch - odpala za 5 razem, brak środkowego napastnika z prawdziwego zdarzenia (Totti to dla mnie typowy SS, a nie CF).

Sprawa jest prosta. Jazeli bysmy go kupili juz dzis to pewnie kwota transferu wynioslaby kolo 10 mln, a jako, ze Chelsea bierze na siebie cale ryzyko tej transakcji to musimy doplacic. Sabat i tak juz w glowie ma plan jak to za rok bedzie zbijal kwote wykupu ;p taki czlowiek ;)