*****, już się bałem że pójdzie za te 35 mln, jednak Sabatini czuwa i wytargował jeszcze te 4 mln. Złoty chłop.

to jest ta niespodzianka transferowa ktora obiecal palotta :D

Jednak niecałe 30 baniek dla nas? Boże, nawet tutaj są jaja... :)

Powodzenia Marquinhos!

Przy transferach zawsze wychodzi za yu i tam trzeba oddać kilka % i się trochę tego nazbiera...
Poza tym czy od tej sumy odtrącą jeszcze podatek?

Kupilismy goscia za 1,5 mln a sprzedalismy za 31,4mln!!!
Dla mnie mistrzostwo swiata!!!
Takich interesow to nawet w realu, barcie czy Mc nie potrafia robic!

mamy 25 na czysto z niego, a Corinthians tylko 7:D nieźle:D

W sumie to kupiliśmy za 4,5 i oddamy 2,6 mln...

Cóż, ze sportowego punktu widzenia i jakiegoś tam projektu, to głupie posunięcie. Podobno coś się tutaj buduje? Na razie bardzo nieudolnie.
Z drugiej zaś strony, brak takiej Ligi Mistrzów przez dwa lata to strata rzędu 60-80 mln euro, a Amerykanie nie będą w nieskończoność pakować własnej kasy w interes...Także skądś trzeba ją wytrzasnąć, niestety, jeśli chce się na siłę zmieniać i robić kolejną rewolucję kadrową.

Abstra***ąc już od rozmyślania nad sensem tej sprzedaży, to jednak jest to suma kosmiczna. Po pierwsze jest to piłkarz przecież młody, niedoświadczony, który zagrał jeden sezon w normalnej piłce, dosyć dobry, choć łba, że tak powiem razem z kolegami nie urywał. Po drugie jest to środkowy obrońca, a takie sumy chodzą za takich graczy rzadko. Przed nim są tylko Ferdinand, Thuram i T.Silva, którzy jednak znaczyli w momencie transferów dużo więcej w piłce. Idąc dalej, my daliśmy za niego tylko 4,5 mln. Szczęście w nieszczęściu w tej sytuacji jest takie, że szejkowie zapłacą najśmieszniejsze sumy, żeby tylko dobrać się do każdego gracza, bo logicznie, to Marcos wart jest połowy tych pieniędzy. Ten z PSG powiedział ostatnio, że jak się jemu spodoba, to zapłaci sobie klauzulę Messiego.

I gdzie tu sport, sens futbolu?

yy + Benatia 10 czyli de facto mamy czysty zysk 15 z Marquiniosa, z czego 5 już poszło na Jedvaja :D

czyli zostało z niego 10:D które już poszło na Strootmana:D Czyli wychodzi na to, że teraz trzeba jeszcze kogoś sprzedać żeby się zgadzało :D mniej więcej jesteśmy na zero za wszystko... ale mimo wszystko jakby mocniejsi bo na prawej obronie mamy silną rywalizację, Benatia jest jednak bardziej doświadczony i nie wiem czy nie lepiej gra głową, Strootman powinien być mocny. Ale mimo wszystko pamiętajmy, niestety rywalizujemy z bardzo silnymi drużynami Juve, Milan, Napoli, Inter, nie licząc Fiorentiny to są w tej chwili bogatsze kluby od nas i potrzebujemy sporo szczęścia i świetnej gry żeby wejść do ligi mistrzów, wydaje mi się to mocno nieprawdopodobne, ale za razem możliwe, pod warunkiem, że jakoś uda się zbudować drużynę lepszą od innych, a niestety na to mamy coraz mniej okienek:D myślę, że ten sezon jest ostatnim kiedy transferowo będziemy na plus. tzn. wydamy więcej niż dostaniemy, a może nawet tak nie będzie, bo brakuje tylko bramkarza

"jeśli chce się na siłę zmieniać i robić kolejną rewolucję kadrową"

No właśnie. Zobaczymy za jakiś czas czy sprzedaż Marcosa miała jakikolwiek sens. Starczy że nam Strootman z Benatią nie wypalą (odpukać), i już jesteśmy na tym do tyłu ;)

Mimo wszystko jestem optymistą.

Teraz już lipa sprzedany, znowu daliśmy się wydymać jak zawsze :)

ROMA (4-2-3-1)
--------------De Sanctis
-Maicon-Benatia-Castan-Balzaretti
----------DDR-Strootman
------Lamela--Pjanic--Totti
----------------Destro

Destro kosztował nas 2,5 bańki więcej niż Borini, czyli 16 milionów. Czyli tak naprawdę Sabat nadrobił tym transferem inne swoje straty, których na szczęście tak dużo nie miał. Na Steku stracił 2, na wymianie Boriniego 2,5 (bo Borini i tak by nie grał u nas w podstawowym), tylko kto teraz kupi Destro nawet za te 13,5 :D Prawdę powiedziawszy to spokojnie na sprzedaż nadaje się każdy z naszych napastników. Destro ma dziwny styl, nie jest to klasyczna 9. I nie wiem czy się sprawdzi w naszym systemie. Ma bardzo słaby strzał z pierwszej piłki. Więc na Destro stracimy i to sporo kasy.

I koniec telenoweli. Sprawa jest prosta, szejki chciały - szejki wzięły.
Marquinhos był niezbywalny. Tak samo jak Cavani dla Napoli. Niezbywalny za normalne oferty. Jak powiedział sam De Laurentis "Suma za Cavaniego jest chora". I ma racje. Ta za Marquinhosa też jest. Jest wręcz nieprzyzwoita i niemoralna.

Podsumujmy - 35 milionów € (nigdy klub nie dostaje równo kwoty transferu, nie srajcie żarem) za 18-letniego środkowego obrońcę, który rozegrał jeden dobry sezon w 6. drużynie ekstraklasy Włoskiej która straciła prawie najwięcej bramek w lidze. Jeszcze rok temu za podobną sumę poszedł Thiago Silva, najlepszy obrońca globu. Nawiasem, w pakiecie w Ibrahimovicem, jednym z lepszych napastników świata. I w Milanie jakoś o tym szybko zapomnieli, bo podnieśli się po takim ciosie i skończyli na 3. miejscu. Bez transferów "in".

"Drugie Udinese", naprawdę? Po jednym transferze? Pod taką oferta to i Juventus by się ugiął. Udinese sprzedaje swoich najlepszych graczy, ukształtowanych. My sprzedaliśmy jeden materiał na wielkiego piłkarza, to co Udinese kupuje za grosze już po oszlifowaniu.

Utalentowany niemiłosiernie, to prawda. Ale pod żadnym pozorem nie wielki, jeszcze. A to też nie wiadomo czy jeszcze, bo nigdy nie ma gwarancji że będzie coraz lepszy, a nawet że się nie pogorszy.
Ale P$G to obojętnie. Stać ich żeby strzelić 35-milionową gafę transferową.

Marcos u nas by nie został, to jest pewne. Gdyby było inaczej, teraz odmówiłby kategorycznie transferu. Traktował nas jako przystanek. Jestem pewien że jeśli zacząłby grać piach za rok czy dwa wszyscy jak jeden mąż wyzywaliby Sabatiniego od "merd" że nie sprzedał go wtedy za te 35 baniek i chce sprowadzić Romę do Serie B.

Zdania podzielone jak przy sprzedaży Aquilaniego. Z pełną oceną tego transferu trzeba poczekać kilka lat, zobaczyć co z Marcosa wyrośnie i jak nam pójdzie bez niego. Obrona na papierze wygląda ładnie, nawet bardzo przyzwoicie.

Dla mnie Marcos postąpił źle. W tak młodym wieku, w ciągu dwóch lat wykonał dwa niesamowite skoki jakościowe. To może być za dużo na takiego młodego chłopaka, młodszego od większości z nas tutaj.

Oczywiście, może się okazać że za niedługo stanie się jednym z najlepszych obrońców Ligue 1 albo i Europy. Wtedy będziemy mogli pluć sobie w brodę że nie sprzedalibyśmy go później, za więcej.

Prawda jest też taka, że ciężko utrzymać niektórych graczy nie grając w Europejskich Pucharach 2. rok z rzędu. Smutne...

Mam bardzo mieszane uczucia co do tego transferu, dużo jest "za" i "przeciw", ciężko przeważyć na którąkolwiek stronę.

W każdym bądź razie, powodzenia Marcos. Jalleta na prawej stronie wciągasz nosem, nie mówiąc o tym kołku van der Wielu.

"Wtedy będziemy mogli pluć sobie w brodę że nie sprzedalibyśmy go później, za więcej. "

Ja sądzę że Marquinhos nie będzie nigdy więcej warty niż te 31,5 mln (chociażby dlatego że za obrońców "płaci się mniej")

W stu procentach zgadzam się z Tobą Barteq a dodam jeszcze od siebie iż nie można nas nazwać drugim Udinese, bo jak widzicie sprowadziliśmy już klasowych zawodników jak Strootman, Maicon (może nie to co kiedyś ale może się odbudować) oraz bardzo solidny Benatia + młody Jedvaj a nie zapowiada się to jeszcze na koniec. Nigdy nie widziałem w Udine takich transferów :).

Chciałem zauważyć, że od zawsze robimy ten sam błąd - sprzedajemy młodych i dobrze rokujących graczy a zastępujemy ich zawodnikami już ukształtowanymi, nierzadko przebrzmiałymi. Brak stabilizacji. Skoro cena za Marquinhosa jest chora, to nie nakręcajmy tej spirali! Ale kiedyś, kiedy Roma nie miała pieniędzy, to był mus by nie zbankrutować. Ale teraz? Dla mnie to jest dowód, że projekt Amerykanów pisany był palcem na wodzie. Prędzej czy później przyjdą i odbiorą swoje! A wtedy będziemy piszczeć cieniutko.

Dla mnie ten projekt to po prostu biznes . Jak dobrze pójdzie to staniemy się takim trochę lepszym Ajaxem .
Wejdziemy do LM dostaniemy baty w grupie, złapiemy jakiś talent a potem go sprzedamy . Koło się zamyka chociaż daleko nam do tego jeszcze . Nie powiem jestem nie miło zaskoczony tym transferem ... szkoda chłopa.

Barteq - zgodoa zupełna. Jedno zastrzeżenie, Milan zrobił bardzo wazny transfer "in", przytulili SuperMario ktory było nie było narobił wiatru.
Co do Marcosa - totalna i kompletna zgoda z Twoim tokiem rozumowania. Za rok można będzie ocenić czy warto było przebudować obronę (jeden Marcos i tak wszystkich dziur by nie załatał, a tak kupiliśmy kilku wartościowych graczy).
Gdybyśmy mieli 2-3 takich Marcosów to odejście jednego sypałoby system ale jeżeli jednego zastąpimy kilkoma to jest szansa ze nie będziemy tracić tylu goli co ostatnio.

RoMaO - od dwóch lat kupujemy praktycznie tylko młodych, w tym oknie dopiero pojawiają się jacyś ograni i doświadczenia zawodnicy.
Nie lubiany przez wszystkich "projekt" zakładał budowę stadionu i mistrzostwo w ciągu 5 lat. Zakładał również potężne finansowanie i przyznam szczerze że chciałbym zobaczyć ile Amerykanie wsadzili baniek do tej pory w Romę. Minęły "dopiero" i "aż" 2 lata. Nie gramy w pucharach a to oznacza ze trzeba szukać finansowania. W dobie globalnego kryzysu i coraz większych problemów ekonomicznych w stanach nie dziwi ze Amerykanie mogą powoli skręcić kurek z kasą.
Ten sezon zapowiada sie przynajmniej na papierze na bardziej przemyślany i ukształtowany jeżeli chodzi o personalia drużyny.

W mojej ocenie okna, najważniejszym transferem "out" było odejście Baldka.

Forza Roma

@Adamus, Romao - Ameryki Panowie nie odkryliście. Przecież to, że Di Benedetto i Pallotta będą trzepać hajs na Romie wiadomo od samego początku. To wszystko jest biznes, miłość do Romy skończyła się wraz jak dla mnie wraz ze śmiercią Franco Sensiego.

Dla mnie transfer Marquinhosa jest okej, o ile zobaczę teraz jeszcze 2-3 porządne wzmocnienia. Chociaż z drugiej strony...Roma znowu będzie paką niezgranych chłopaków. Brak stabilizacji to faktycznie poważny problem Sabatiniego, który rok w rok sprzedaje i kupuje na potęgę. Sam już nie wiem co o tym myśleć... :)

A gdzież on był tyle wart... Już to widzę jak będzie grał w PSG...

Super decyzja sprzedac goscia za ponad 30mln ktory zagral 10 dobrych spotkan :) serio brawo, szejk jest glupszy niz myslalem.

Milosc do klubu miloscia ale konto ma sie zgadzac pozatym Marcos to nie wychowanek wiec, niema co sie przejmowac. Smierc Franco, te milosc lekko nadszarpnelo ale ile dlugow powstalo?...

A tymczasem w Hiszpanii...:
"Innym kandydatem do poprowadzenia Barcelony jest jej były zawodnik - Luis Enrique. Obecnie jest trenerem Celty Vigo, a wcześniej prowadził Romę i rezerwy Barcelony."

matkinson - święte słowa.
długi trzeba było spłacać i tego nikt z krytyków Amerykanów nie pamięta. Gdyby nie oni ciekaw jestem czym i gdzie byłaby dziś Roma... chętnych na zakup wielu nie było a Unicredit jako właściciel raczej nie inwestowałby w klub tylko wyprzedawał co się da żeby kasę odzyskać

No niestety w Romie jak dotąd zwykle 35 mln znaczyło 29 przy sprzedaży, a przy kupnie odwrotnie ;) Nawet gracza, co do którego możemy podać naprawdę dowolną cenę, nie umiemy sprzedać za tę, którą chcemy, nadwerężone się zrobiło moje zaufanie do Sabatiniego ;)

No to może i ja coś dorzucę .

Panowie , bez względu na wszystko , Roma sprzedała piłkarza po paru dobrych meczach w SerieA za ok. 32 mln euro zarabiając na nim grubo ponad 20 mln !

Przecież to jest świetny deal . Marcos grał u nas dobrze ; wyróżniał się na tle swoich kolegów w linii obrony (chociaż to nie jest sukcesem , bo obronę mieliśmy dno ) , ale nie jest żadnym mistrzem a piłkarzem o sporym potencjale . I to właśnie trzeba rozpatrywać pod tym kątem . Można by powiedzieć , że sprzedaliśmy materiał na dobrego grajka a nie super defensora ! Może i będzie wielki , ale takie gdybanie nie ma sensu . Równie dobrze , patrząc się od strony finansowej , PSG zafundowało nam spory zastrzyk gotówki i wprowadziło spokój w temacie "Marquinhos : odejdzie czy zostanie" .

Macie na pocieszeni e bardzofajna kompilację od Ermesa:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zx4xRZaRIoQ

Najbardziej podobaja mi sie kawałki jak Benatia kładzie merdasów :)

Kolejny mlody co porywa sie na debili z kasa!!! Myslalem ze madrzejszy jest lawe bedzie grzal i bedzie zalowal ze tam polazl ale coz tacy sa ludzie kasa i tyle.

Barry myśle ze to nie była jego decyzja tylko Romy . Tak jak w przypadku Aquilaniego który poszedł do LFC przyszła dobra oferta koleś został sprzedany i tyle .

Gracz jak się zaprze, to nie odejdzie. Także...do walca trzeba dwojga...

Co wy pieprzycie. On jest dobry będzie grał w PSG. Jednak uzyskaliśmy dobrą cenę. On jest po prostu dobrym stoperem. Nawet Thiago Silva nie jest jakiś nie do przejścia. Samemu się meczu nie wygrywa. Dobry napastnik objedzie każdego obrońcę.

Messi każdego pojedzie, ale już taki Destro niekoniecznie:D

Na pewno nie jest obecnie wart więcej niż David Luiz, a tego wyceniają na 40, nie popadajmy w paranoję.

Szkoda typa no ale hajs się zgadza. DDR został, a my nadal mamy dobrego obrońcę (Benatia) i wychodzimy na plus w mercato.

Szkoda , że pozbyliśmy się tak młodego i dobrego gracza . Ważne też , że nie sprzedaliśmy go za byle jakie pieniądze . Powodzenia Marquinhos :)