Aktualnie na stronie przebywa 30 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
Jak podaje internetowe wydanie Corriere dello Sport, Giallorossi zaakceptowali ostatnią ofertę Southampton za Pablo Osvaldo. Nic nie jest jednak pewne, gdyż Roma już raz zgodziła się na transfer, a ofertę odrzucił Osvaldo.
Zdaniem portalu, Giallorossi przyjęli wczoraj wieczorem ofertę 18 mln euro plus bonusy. Southampton podniósł z kolei ofertę dla piłkarza: 2,5 mln euro na sezon w czteroletnim kontrakcie. Teraz kluby czekają rzekomo na odpowiedź zawodnika, który chciał grać w Londynie, z kolei otoczenie piłkarza będzie się go starało przekonać, że stolica Anglii jest tylko dwie godziny jazdy samochodem od Southampton.
O porozumieniu pisało już dziś rano Il Tempo. Według dziennika, kluby porozumiały się już jakiś czas temu, a obecnie Anglicy czekają na odpowiedź piłkarza, któremu oferują 3 mln euro za sezon.
Tymczasem dziś, na asfalcie, tuż pod domem piłkarza, pojawił się napis "Osvaldo, kawałek gów...". Czy zła atmosfera utrzymująca się od dłuższego czasu wokół piłkarza przyczyni się w dużej mierze do opuszczenia klubu?
Komentarze (36)
Z ewentualnej sprzedaży kasę mogliby dać Lameli na nowy kontrakt a pewnie pójdzie na kupno kogośw jego miejsce.
Ciekawe czy Pablito zaakceptuję Świętych:)
Napastników mamy dość, mamy grać na szpicy jednym, a mamy do dyspozycji Borriello, Tottiego Destro i Tallo. W zupełności starczy.
PS. Czy tylko mi się wydaje że część kibiców w Rzymie to skończeni debile? Oni sami często pogarszają sytuację Romy. Na cholerę w kółko obrażać tego Osvaldo? Większymi debilami od niego są ci, którzy tak rzucają mu się na okrągło do gardła.
- W końcu mamy normalnego trenera. W mercato zrobiliśmy dobre i niedrogie zakupy. Podobno jesteśmy cały czas w fazie "projektu", ale Marcosa puściliśmy za ponad 30 mln do PSG. Ja to rozumiem, bo mimo iż lubiałem gracza, zapowiada się na świetnego grajka i mieliśmy budować klub w oparciu o młodych to jednak Paryżanie sypnęli takim groszem, że grzech byłoby odrzucić tą ofertę, ALE DOŚĆ! Dla mnie to okienko mogłoby się skończyć. Niech już nikt nie przychodzi i nikt nie odchodzi. Tranfery zostały zrobione szybko i drużyna ma czas żeby się zespolić przed sezonem.
- Druga sprawa to plotki w mediach na temat kolejnych transferów. Lamela - młody gość, perspektywiczny, wg mnie powinien być objęty kwarantanną transferową. Jeśli mamy budowac silny klub to Lamela powinien dostać podwyżkę nawet jeśli do tej pory nie zachwycał tak jak tego oczekiwano. Ale spokojnie, jest młody. Ja bym go sprzedał, ale jakby przyszła oferta 50 mln albo więcej. W innym przyapdku wara od chłopaka! Osvaldo i Pjanić - jeśli pozbędziemy się któregoś z tych graczy to wg mnie będzie to strzał w kolano dla Romy. Ja bym dał obydwójgu jeszcze jedną (OSTATNIĄ) szansę. Jeśli w tym sezonie pod okiem Garcii się nie spiszą to wtedy out. Ale teraz niech się uspokoją z tą wyprzedażą. Stracimy Pablo to stracimy dobrego napadziora. Tallo to jeszcze młokos, Destro to matołek, a Marco mimo wszystko trochę (z całą sympatią) to lekkie drewno. Franka sobie nie wyobrażam podobnie na szpicy, ale nawet jeśli to będzie brakować Pablo. Analogiczna sytuacja z Paniczem. Ja bym dał ostatnią szansę, a jak się wyprzedamy to znowu będzie Żegnaj Ligo Mistrzów.
Erikssena bardzo lubię, ale nie potrzebujemy kolejnego ofensywnego pomocnika. Ewentualna wymiana za Pjanica wchodzi w grę.
Jeśli będzie dobrze funkcjonowała pomoc i skrzydła ataku, to i Borriello swoje ustrzeli.
Do tego niemała pensja i ciągłe wojny z kibicami (choć tu jak już pisałem ci drudzy są jeszcze głupsi niż sam zainteresowany). Szczerze? Nie stracimy nic na jego sprzedaży. Nawet gdy klub nie ściągnie już w tym okienku nikogo. Po prostu niech idzie. Byle tylko nie wyjść na jego transferze do tyłu.
Szczerze, jeśli mamy grać 4-3-3 z prawdziwym środkowym napastnikiem, który nie ma kombinować, a dokładać nogę, to wolę Borriello, który przede wszystkim szybciej myśli w polu karnym, a nie przekłada piłkę na nogę.
Ale tak już na temat newsa, to nie sądzę, że zgodzi się na grę w Southampton. Totenham to minimum, w które celuje.
Natomiast Totti pokazał swój napis po golu strzelonym na 3-1, w meczu wygranym 3-1. Jest różnica..?
Wielu graczy dostawało już, szczególnie w ostatnich trzech sezonach, za swoje słabe podejście do obowiązków, od kibiców. Pod ostrzałem był wiele razy De Rossi, w ostatnich meczach za Ranieriego pamiętam, że dostało się też Tottiemu. Do tego dostało się wielu innym piłkarzom. Nie pamiętam za to, żeby ktokolwiek, pokazywał kibicom środkowy palec, wyzywał każdego na spotkanie w pojedynkę, pisał głupoty na Facebooku, obrażając przy okazji również trenera. Do tego jeszcze ta sprawa z przeszłości z Lamelą.
W zeszłym sezonie, wiadomo jak bywało, w drugiej części, przed domowymi meczami, przy wyczytywaniu nazwisk, kibice oszczędzali Tottiego i czasem sporadycznych graczy. Stek, Osvaldo, Taxówka, Piris, Balza czy nawet De Rossi dostawali gwizdy. Kto się obrażał? Oczywiście tylko Osvaldo.
A dlaczego teraz, od zgrupowania dostaje się jemu najwięcej? Bo przygwiazdorzył i postanowił pójść z kibicami na noże, zamiast przyjąć godnie porażkę z poprzedniego sezonu. Jakoś inni nie poszli na wojnę z kibicami, więc teraz mają święty spokój.
No powiem ,że ciekawie to sobie zinterpretowałeś . Rzekłbym nawet , że tego typu teoria jako ostatnia by się pojawiła w mojej głowie . W tamtej sytuacji cep Osvaldo pokazał ile jest wart (czyt . ZERO) a Lamela miał ********* start w dorosłej europejskiej piłce szokując się liściem za brak podania największej w historii gwieździe piłki nożnej . Chętnie bym się spotkał z tym Osvaldo , bo za tego liścia , za ten palec do kiboli i tego typu teksty do nich dostałby w łeb i tyle by było z jego pajacowania .
Myślisz, że tak łatwo sprzedać takiego Osvaldo? Z nim było wiadomo, że jest na sprzedaż po pucharze Włoch. Ale skoro on odrzucał wszystkie oferty i dalej odrzuca to co ty byś zrobił? Rozwiązał z nim kontrakt?